Versuchte Errichtung einer Diktatur in Korea 2024: Yoon Suk-yeol – Lachnummer und Möchte-gern-Diktator
Am 3. Dezember 2024 wurde um 22:23 (koreanischer Zeit)1 das Kriegsrecht verhängt. Yoon Suk-yeol hat von langer Hand einen Militärputsch geplant. Es war KEINE spontane Aktion. Den Plan dazu gab es wahrscheinlich schon bei seiner Ernennung zum Präsidentschaftskandidaten. Das klare Ziel war: Machtübernahme und Errichtung einer Diktatur.
Wahrscheinlich hat er es zusammen mit seiner Frau und weiterer Verbündeter ausgeheckt, die noch ermittelt werden müssen.
Es wird Zeit, dass auch K-Drama.de offen politisch wird.
Die Geschichte des versuchten Militärputsches
Yoon plante ursprünglich einen Krieg mit Nordkorea anzuzetteln und dann das Kriegsrecht auszurufen. Die Armee sollte bereit stehen und auf Müllballons aus Nordkorea warten, die regelmäßig nach Südkorea als Provokation geschickt werden. Es war geplant, auf diese das Feuer zu eröffnen und einen Verteidigungsfall zu provozieren um so legal das Kriegsrecht ausrufen zu können. Doch das funktionierte nicht.
Da Yoon dies zusammen mit zahlreichen Kabinettsmitgliedern und obersten Militärs ausgeheckt hatte (ich vermute, unter der Führung seiner Frau – doch dazu später mehr), dachte er wohl, dass er eine Machtübernahme mit Hilfe des Militärs auch ohne Grund hinbekommt.
Um das zu erreichen, musste nach Ausrufung des Kriegsrechts sofort das Parlament abgesperrt werden, um zu verhindern, dass Plenarsitzungen stattfinden können und die Wahlkommission, eine gleichfalls wichtige Behörde in Korea, musste lahmgelegt werden. Es war geplant, Oppositionspolitiker rasch zu verhaften und so die Opposition handlungsunfähig zu machen. Doch es kam anders.
Als die Armee, die bereits bereitstand und nur auf den Befehl wartete, „überraschend“ das Parlamentsgebäude zu blockieren, reagierten zahlreiche Abgeordnete und taten alles, um noch rechtzeitig in das Parlament zu kommen – statt aus ihm zu fliehen. Somit war das Parlament tatsächlich handlungsfähig.
Außerdem scheint es so zu sein, als hätten einige Handlanger und Mitverschwörer sich schon zuvor abgesichert, falls etwas schief läuft. Als sie sahen, dass es nicht so funktionierte, wie sie wollten, wurden ihre Handlungen wohl vorsichtiger – und Yoons Schlagkraft verpuffte. Die Ratten verließen wohl das sinkende Schiff.
Das ist die kurz zusammengefasste Geschichte, soweit ich sie bisher recherchieren konnte.
Einige Daten und Fakten dazu
Das Interviewprotokoll von Kim Geon-hee – Yoons Frau
Kim Geon-hee2 ist die 21 Jahre jüngere und steinreiche Frau von Präsident Yoon. An ihrem gemeinsamen Vermögen hat er einen Anteil von nur 4% – also gehören ihr 96%3. Somit dürfte klar sein, wer hier wen finanziert und wer zu Hause die Hosen anhat.
2021 wurden von einem Investigativjournalisten Lee Myung-soo vom Onlineportal Seoul Voice, der sich als ein Unterstützer ausgab, 7 Stunden und 45 Minuten Telefongespräche mit Kim Geon-hee aufgezeichnet. Deren Veröffentlichung wurde von der konservativen Partei weitgehend verhindert. In diesen Gesprächen spricht sie auch über eine geplante Machtübernahme:
„Kim Gun-hee sagte dem Reporter von Seoul Voice, Lee Myung-soo: ‚Wenn ich die Macht übernehme, wird es dort [bei Seoul Voice] nicht völlig sicher sein‘.
Das Gespräch enthielt Drohungen, dass der Sieg von Yoon Suk-yeol bei den Präsidentschaftswahlen bedeute, dass er bald die Macht übernehmen werde, und dann werde Seoul Voice nicht mehr sicher sein. Dies steht jedoch im Widerspruch zu Yoon Suk-yeols Behauptung, dass Kim Gun-hee Politik extrem hasse und während der Präsidentschaftswahl und auch danach keine [politische] Rolle spielen wird. Und es ist ein Hinweis auf Kim Gun-hees Machtstreben, dass sie äußert, dass SIE und nicht Yoon Suk-yeol, im Blauen Haus [= Sitz der koreanischen Regierung] die Macht übernehmen wird.
[Und weiter äußert sie sich über Medien, die kritisch über sie und über Yoon Suk-yeol berichten:]
‚Open Sympathy TV, Oh My News und Aju Economy Jang Yong-jin – wenn ich ins Blaue Haus einziehe, werde ich sie alle ins Gefängnis stecken.‘ Sie wurde auch für Äußerungen kritisiert, in denen sie die Unterdrückung der Medien unter der Prämisse voraussagte, sobald sie an der Macht sein würde.
Große ausländische Medien äußerten sich ebenfalls besorgt über die Äußerungen von Südkoreas nächster First Lady, dass sie Journalisten, die sie kritisieren, hinter Gittern bringen würde, und behandelten Kim Geon-hees Äußerungen sehr kritisch, ebenso wie ihre Bemerkungen, dass die Me Too-Bewegung nicht explodiert, weil sie dafür bezahlt wird.“4
Am 12.12.2024 soll eine Dokumentation über Kim Geon-hee unter dem Titel „The First Lady“ (퍼스트레이디) in Korea veröffentlicht werden5, deren Grundlage diese Interviews sind. Die Macher kündigten bereits an, die Doku – falls sie verboten wird – online zu streamen. Ich hoffe, sie wird veröffentlicht und wird ein internationaler Erfolg.
Trailer auf Koreanisch:
17. August 2024: Vermutung eines Putsches
„Am 17. August 2024 behauptete der Abgeordnete Kim Minseok : ‚Es handelt sich um eine Operation zur Ablösung des Verteidigungsministers […] und zur Vorbereitung auf das Kriegsrecht.'“ (Namu Wiki)
„Auf der Sitzung des Obersten Rates der Demokratischen Partei am 17. August, unmittelbar nachdem Präsident Yoon Kim Yong-hyun, den damaligen Chef des Sicherheitsdienstes des Präsidenten, zum Verteidigungsminister ernannt hatte, sagte das Mitglied des Obersten Rates Kim: ‚Die plötzliche Ablösung von Cha Ji-cheol […] ist ein Ergebnis lokaler Kriegsführung […] („Ich bin fest davon überzeugt, dass dies eine Vorbereitungsoperation für das Kriegsrecht mit dem Ziel ist, eine nordkoreanische Atmosphäre zu schaffen,‘, sagte er.“
„Als der Abgeordnete Lee den gleichen Verdacht ebenfalls äußerte, definierte das Präsidialamt den ‚Verdacht auf Vorbereitungen für das Kriegsrecht‘ in einer Unterrichtung durch Sprecher Jeong Hye-jeon am 2. September als „Aufstachelung durch Geistergeschichten“ […]
Dennoch äußerte Kim, Mitglied des Obersten Rates, den Verdacht einer Kriegsrechtsverschwörung zwischen dem Präsidenten und Militärangehörigen, die Absolventen der Chungam High School waren, darunter Minister Kim und der Befehlshaber der Spionageabwehr Yeo Yeo-hyung. Am 20. September wurde außerdem eine Änderung des Kriegsrechtsgesetzes vorgeschlagen, die von der Regierung verlangt, bei der Ausrufung des Kriegsrechts die Zustimmung der Nationalversammlung einzuholen. Kim, Mitglied des Obersten Rates, sagte damals auf einer Pressekonferenz in der Nationalversammlung: „Dem aktuellen Gesetz fehlen Mechanismen, um ein putschartiges Kriegsrecht zu verhindern.“ (Sedaily: 출처 : https://www.sedaily.com/NewsView/2DHZNL7VNF)
Absprache im Kabinett vor der Ausrufung des Kriegsrechtserklärung
„Es wurde eine Kabinettssitzung [am 3. November um 10 Uhr] abgehalten, um der Verpflichtung nachzukommen, vor der Ausrufung des Kriegsrechts einen Beschluss zu fassen. Allerdings hat das Ministerium für öffentliche Verwaltung und Sicherheit das Protokoll der Kabinettssitzung zu dieser Angelegenheit erst veröffentlicht, als die Nationale Verteidigungskommission am 5. Dezember um 11 Uhr offene Fragen befragte. Obwohl die Mehrheit seiner Mitarbeiter Widerstand äußerte, ignorierte Präsident Yoon Seok-yeol dies und verhängte das Kriegsrecht. Dies liegt daran, dass der Entscheidungsprozess der Kabinettssitzung keine absolute Vereinbarung auf der Grundlage einer Mehrheitsentscheidung ist, sondern dass der Präsident Entscheidungen unabhängig von der Meinung der Mitglieder unabhängig treffen kann.
Darüber hinaus wurde bekannt, dass das Ministerium für Nationale Verteidigung für die Verwaltung des Protokolls dieser Kabinettssitzung verantwortlich war, nicht das Ministerium für öffentliche Verwaltung und Sicherheit, das eigentlich zuständig ist. […]
[Für die Kabinettssitzung wurden nur bestimmte Mitglieder ausgewählt, von denen man ausging, dass sie zustimmen würden.] ‚Wählen Sie bestimmte Minister aus und das Büro des Präsidenten kontaktiert sie‘ […]
Als die Zahl der Staatsratsmitglieder, die ihre Abwesenheit von der ersten Kabinettssitzung erklärten, auf neun stieg, wurden alle elf Staatsratsmitglieder, die für die Ausrufung des Kriegsrechts gestimmt hatten, unkenntlich gemacht. Unter diesen ist der Verteidigungsminister das einzige Mitglied, das sich offiziell für das Kriegsrecht ausgesprochen hat. […]
Premierminister Han Deok-soo behauptete, der Vorfall habe ohne sein Wissen stattgefunden. Da offenbar kurz vor der Ausrufung des Kriegsrechts eine Kabinettssitzung stattgefunden habe, wurde diese Erklärung abgegeben von Premierminister Han Deok-soo selbst, was darauf hindeutet, dass er sich auf das Kriegsrecht vorbereitete. […]
Sogar während der Rede, in der er die Aufhebung des Kriegsrechts akzeptierte, sagte Präsident Yoon Seok-yeol, dass eine Entscheidung nicht sofort getroffen werden könne, weil die Mitglieder des Staatsrats nicht eintreffen könnten, aber es sei unklar, wo sich die verschiedenen Kabinettsmitglieder aufhielten.“ (Namu.Wiki)10
Dies alles deutet darauf hin, dass die Kabinettsmitglieder allgemein wussten, was Präsident Yoon vorhatte. Warum sollten sonst so viele eine dringende Sitzung des Kabinetts absagen und nicht hingehen? Auch, dass Yoon behauptete, es könne nach der Ausrufung des Kriegsrechts keine Kabinettssitzung stattfinden, deutet darauf hin, dass es Absprachen mit den Kabinettsmitgliedern gab – oder diese zumindest erahnten, was geschehen sollte.
Bild 3: Das Blaue Haus, der Regierungssitz in Korea
Geplanter Krieg mit Nordkorea
„Park Beom-gye, Mitglied der Nationalversammlung, sagte, er habe einen Tipp von einem vertrauenswürdigen Mitglied des Verteidigungsministeriums erhalten, über den den Vorfall im Oktober 2024, bei dem Anti-Nordkorea-Flugblätter auf Befehl des Verteidigungsministerium unter der Leitung von Verteidigungsminister Kim Yong-hyun mit Drohnen verteilt wurden, mit dem Zweck der Provokation Nordkoreas [zu einem Krieg].“ (Namu.Wiki)
„Es ist bekannt geworden, dass der frühere Verteidigungsminister Kim Yong-hyun eine Woche vor der Verhängung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Seok-yeol einen Angriff bzw. lokalen Krieg gegen Nordkorea angeordnet hat, das kontinuierlich Abfallballons nach Südkorea schickt. […] Die Stabschefs lehnten dies ab, und anscheinend wurden sie dafür vom Verteidigungsminister Kim Yong-hyun getadelt. “11
Ausschaltung des Parlaments und der Wahlkommission
„Die Kräfte des Kriegsrechts [das Militär] griffen jedoch nur die Nationalversammlung, die Wahlkommission und Einrichtungen der Oppositionsparteien an, nicht jedoch Nordkorea. […]
Die Kräfte des Kriegsrechts griffen die Wahlkommissionen in jeder Region schneller und mit mehr Truppen an als die Nationalversammlung, und der Zweck des Angriffs auf eine Person, Kim Eo-jun, bestand auch darin, die Kontrolle über die Server von Opinion Poll Flower, eines öffentlichen Meinungsumfrageunternehmens zu übernehmen [um die rasche Veröffentlichung negativer Umfragewerte zu vermeiden und um selbst positive zu produzieren]
Darüber hinaus wurde vom stellvertretenden Direktor des Nationalen Geheimdienstes Hong Jang-won bestätigt, dass Yoon Seok-yeol persönlich die Verhaftung von Abgeordneten der Oppositionsparteien, Oppositionsführern und sogar dem Führer der Regierungspartei Han Dong-hoon angeordnet hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Yoon Seok-yeol versuchte, mithilfe der Kräfte des Kriegsrechts physisch die Kontrolle über die Nationalversammlung der Republik Korea zu übernehmen. Er ließ Oppositionspolitiker verhaften, um die Legislative zu kontrollieren, und um gleichzeitig die Kontrolle über die Nationale Wahlkommission, ein unabhängiges Verfassungsorgan, zu übernehmen. Daher wird angenommen, dass das ultimative Ziel darin bestand, die Legislative und die Nationale Wahlkommission mit Kräften des Kriegsrechts [dem Militär] zu übernehmen, die Demokratie vollständig zu neutralisieren und eine Diktatur mit Yoon Seok-yeol selbst an der Spitze zu errichten.“ (Namu.Wiki)9
„Unmittelbar nach der Ausrufung des Kriegsrechts verweigerte die Nationalversammlungsgarde den Mitgliedern der Nationalversammlung sogar den Zutritt. Für kurze Zeit konnten Mitglieder der Nationalversammlung und Mitarbeiter der Nationalversammlung unter Vorlage ihrer Ausweise eintreten, doch bald darauf wurde der Polizei befohlen, das Gebiet vollständig abzuriegeln, [und allen den Zugang zu verbieten] einschließlich den Mitgliedern der Nationalversammlung, was tatsächlich der Fall war, [wie wir von] Lee Jun-seok und Ahn Cheol-soo [wissen], die aufgrund dieser Kontrolle nicht eintreten konnten.
Als die Nachricht bekannt wurde, dass die Nationalversammlung kontrolliert werden würde, kletterten mehrere Mitglieder der Nationalversammlung , darunter der Sprecher der Nationalversammlung, Woo Won -sik, und der Abgeordnete Lee Jae-myeong , sofort nach der Bekanntgabe über die Mauer, um der Nationalversammlung beizuwohnen. […] Einigen Abgeordneten, darunter dem Fraktionsvorsitzenden, gelang es, über die Mauer zu klettern und teilzunehmen. Es ist bekannt, dass der 1942 geborene Abgeordnete Park Jie -won ebenfalls entgegen der Kontrolle anwesend war.“ (Namu.Wiki)9
Bild 5: Panzer (Pixabay)
Vorbereitungen auf einen Militärputsch ab dem 2. Dezember
„Der 707. Spezialeinheit des Heeres wurde unmittelbar nach dem Kriegsrecht befohlen „die Plenarsitzung der Nationalversammlung aufzulösen und wichtiges Personal zu verhaften“. Diese Spezialeinheit hatte bereits am 2. Dezember 2024, also zwei Tage vor der Ausrufung des Kriegsrechts, einen Notstandsbefehl erhalten […].
Am 3. Dezember 2024 um 20 Uhr, bevor das Kriegsrecht verhängt wurde, teilte das Spezialeinsatzkommando der Armee der 707. Sondereinsatztruppe mit, dass die Situation in Bezug auf Nordkorea ernst sei und dass sie für den Einsatz vorbereitet seien, da sie Hubschrauber mitnehmen und scharfe Munition. […] Natürlich stellte sich heraus, dass die Erwähnung Nordkoreas eine Lüge war.
Noch bevor die Kabinettssitzung zum Kriegsrecht stattfand, hatte das Hauptquartier Militäreinheiten darauf vorbereitet, das Gebäude der Nationalversammlung unmittelbar nach dem Kriegsrecht zu übernehmen, und 30 Minuten vor der Verkündung des Kriegsrechts wurden die persönlichen Mobiltelefone der Mitglieder [der Nationalversammlung] abgeschaltet, um dies zu verhindern. Der Plan war jedoch durchgesickert und die Mitglieder [der Nationalversammlung] konnten die genaue Situation nicht verstehen. Es wurde bestätigt, dass alles [Mobiltelefone] beschlagnahmt worden war. […]
Als der UH-60 Black Hawk-Hubschrauber in die Nationalversammlung eindrang, bestiegen ihn Agenten des Spionageabwehrkommandos der Streitkräfte zusammen mit der 707. Sondereinsatzgruppe und leiteten ein Verhaftungsteam. Darüber hinaus wies Präsident Yoon Seok-yeol den Ersten Stellvertretenden Direktor des Nationalen Geheimdienstes Hong Jang-won an, mit dem Spionageabwehrkommando der Streitkräfte zusammenzuarbeiten, um wichtige Politiker zu verhaften, darunter Han Dong-hoon , den Vorsitzenden der People Power Party. […]
Am 2. Dezember, einen Tag vor der Ausrufung des Kriegsrechts, wurde bestätigt, dass einige Militärkrankenhäuser in der Metropolregion eine Triage von Patienten durchführten. Dabei handelt es sich um eine Schulung zur Vorbereitung auf eine Situation, in der die Zahl der Patienten während des Krieges rapide ansteigt […]. Als die Mobilfunknetze zu einem unerwarteten Zeitpunkt ausfielen, fragten sich viele Menschen, ob sie von einer Situation ausgingen, in der sie auf Widerstandskämpfer schießen und massenhaft Verluste verursachen würden. Auch Militärärzte, die nicht zum Kampfpersonal gehörten, wurden ungewöhnliche Anweisungen gegeben, die Ausrüstung und Kleidung zu überprüfen.“ (namu.Wiki)12
Bild 4: Sehen sie nicht nett aus?
Yoon und Trump?
Kurz nach der versuchten Machtübernahme gab es Spekulationen, dass Yoon auf die Unterstützung von Donald Trump gehofft hätte. Das liegt nahe, aber für ganz so dumm halte ich ihn auch wieder nicht, denn Trump kann ihn erst unterstützen, sobald er Präsident ist – also ab dem 20. Januar (wenn er Präsident wird, denn genaugenommen, muss er erst noch von den Wahlmännern am 17. Dezember gewählt werden).
Doch woher kommt die Vermutung?
- Yoon hatte engen Kontakt zu Elon Musk.
Am 23.11.2022 fand nachweislich ein längeres Telefonat statt.8, nachdem Elon Musk im Oktober 2022 Twitter übernommen und zu einem rechtsradikalen Propagandamedium umgebaut hatte. Ob es dabei um Kimchi ging, oder um eine Unterstützung von Yoon, wissen wir nicht.
Da wir inzwischen alle wissen, dass die Ideale des neuen Argentinischen Diktators, Donald Trumps, Yoons und Elon Musks identisch sind (zum Beispiel „die Abschaffung des egalitären Wohlfahrtstaates (nicht nur seine Reform) und des gesellschaftspolitischen Destruktionismus (Genderismus and all that).“) (siehe Milton Friedman), fällt es mir schwer anzunehmen, dass es bei dem Gespräch nur um einen Plausch über Kimchi ging. - Yoon gehört den Milton-Friedman-Fans an6, wie auch Donald Trump (und übrigens Friedrich Merz7 Christian Lindner, und Alice Weidel und …).
Wer ist Milton Friedman?
Hier ist der Film „The Shock-Doctrine“ in voller Länge auf Englisch. Das muss man gesehen haben, um es zu verstehen. Der deutsche Ableger ist übrigens die Hayek-Gesellschaft, falls ihr selbst mal recherchieren wollt. „Am 22. Juni 2024 erhielt der amtierende Präsident (und faktisch Diktator) Argentiniens, Javier Milei, die Medaille der Hayek-Gesellschaft in Hamburg. […] [Gründe:] ‚Es geht Milei um nichts weniger als um die Abschaffung des egalitären Wohlfahrtstaates (nicht nur seine Reform) und des gesellschaftspolitischen Destruktionismus (Genderismus and all that).’“ (Wikipedia)
Und hier noch etwas Interessantes…
… auf Deutsch, als Podcast:
Der Putsch in Chile als Grundlage für die „neoliberale Konterrevolution“ und die Chicago Boys | NDS
Bild 6: Der Winter naht
Der Winter naht – auch in Deutschland
Christian Lindner:
„Deutschland braucht einen grundlegenden und an vielen Stellen sogar disruptiven Politikwechsel. […] Javier Milei und Elon Musk bieten zwei internationale Beispiele, wie diese Probleme angegangen werden. […] Javier Milei ist seit Dezember 2023 Präsident Argentiniens. Nach Jahrzehnten des Missmanagements reformiert er Volkswirtschaft und Staat.
Er verkleinert den dysfunktionalen Staat und setzt auf Freiheit. Die Anzahl der Ministerien wurde halbiert. Öffentliche Ausgaben werden konsequent gekürzt. Staatliche Unternehmensbeteiligungen sollen umfassend zurückgefahren werden. Die Zahl der Behörden und Beamten soll signifikant gesenkt werden. Für viele Teile der Wirtschaft werden Regulierungen radikal abgebaut und der Wettbewerb gestärkt.“
Genau das wollte Yoon auch, Herr Lindner.
Der Spiegel:
„Armutsquote in Argentinien steigt auf rund 53 Prozent. Die Armut in Argentinien steigt rasant, seitdem Präsident Milei im Amt ist.
Angesichts einschneidender Kürzungen von Sozialprogrammen und einer schleppenden Wirtschaft nimmt die Armut in Argentinien weiter zu. 52,9 Prozent der Bevölkerung des südamerikanischen Landes lebten im ersten Halbjahr unter der Armutsgrenze […]. Der Anteil der Bevölkerung, die in extremer Armut lebt, stieg von 11,9 auf 18,1 Prozent.“
Man kann den Kopf in den Sand stecken und weiterhin sozialen Medien glauben, welche schon sicher in der Hand der Rechten sind (wie auch die SZ). In Rumänien konnte deshalb ein Rechtsradikaler Präsident werden. In Deutschland haben deshalb AfD und CDU mehr Stimmen, als alle anderen Parteien. Doch das sind keine netten Menschen (auch nicht die von der FDP oder BSW), egal wie gut sie lächeln können. Fallt nicht auf sie herein. Denkt an Korea.
Leider tun sie uns nicht den Gefallen und sehen aus, wie die weißen Reiter.
Wenn jemand gegen die Rechte von geschlechtlichen Minderheiten ist (wie die AfD, die CDU, BSW), wenn jemand soziale Leistungen kürzen will (AfD, CDU, FDP), wenn jemand Steuererleichterungen für Reiche will (AfD, CDU, FDP), dann kann das kein netter Mensch sein. Letzten Endes geht es immer nur um Macht – und sonst nichts.
Ich hoffe, der Militärputsch in Korea macht euch etwas wachsamer – und die Zustände in Argentinien (umgebaut nach den Idealen von Milton Friedman)
…. aber natürlich könnte so etwas in Deutschland nie passieren, nicht wahr?
Fast vergessen: Der K-Drama-Tipp dazu:
The Whirlwind
Park Dong-ho ist Premierminister unter Präsident Jang Il-jun. Doch Präsident Jang Il-jun ist korrupt. Doch Park Dong-ho schwört, korrupte Politiker auszumerzen. Sein erster Schritt: Die Ermordung des Präsidenten Jang Il-jun und selbst Präsident zu werden.
Das möchte Jeong Su-jin, die Vize-Premierministerin um jeden Preis verhindern, denn auch sie steckt tief im Korruptionssumpf. Auch sie ist bereit, dafür über Leichen zu gehen.
Bewertungen: – Gesamtnote: 81,7 – IMDb: 7,4 – Asian Wiki: 91 – My Drama List: 8,0
Und von Thomas Kretschmann kam der Tipp zu „A Taxi Driver„: „these are set photos from “Taeksi woonjunsa” (A Taxi Driver) 2017, a film about South Korea’s past, …at least, that’s what I thought“
A Taxi Driver
“A Taxi Driver” schildert die Fahrt des Taxifahrers Kim Man-seob, der 1980 zusammen mit dem dutschen Journalisten Jürgen Hinzpeter in die abgesperrte Stadt Gwandju fährt. Gemeinsam erleben sie einen Aufstand der koreanischen Bevölkerung mit, der blutig vom Militär niedergeschlagen wird. Jürgen Hinzingers Bilder sorgen unter anderem mit für den Sturz der Militärdiktatur in Korea.
Bewertungen: – IMDb: 7,9 – MyDramaList: 8,9 – Viki: 9,8 – Naver: 9,03 – Amazon: 4,7 – RottenTomatoes: 96 / 91
Das könnte dich auch interessieren:
Koreanische Stars unterstützen das Amtsenthebungsverfahren und die Proteste
Das zu lesen hat mich wirklich sehr gefreut. Es gibt sicherlich viel viel mehr, die das Amtsenthebungsverfahren und die Proteste unterstützen, doch nachweislich habe ich nur die hier aufgelisteten gefunden – aber das sind auch sehr viel!
Privat: Yoon Suk-yeols Handlanger Han Deok-soo wird Übergangspräsident
Auch gegen Han Deok-soo laufen die Ermittlungen wegen Hochverrats. Doch könnte er glimpflich davon kommen, wenn er seinen Job gut macht.
Rechtskonservative Yoon-Anhänger diffamieren koreanische Persönlichkeiten
Wie durchgeknallt und offensichtlich geistig verwirrt solche rechts-konservativen Leute sind, ist doch immer wieder erschreckend. Jetzt gibts schon eine schwarze Liste der Menschen, die für Demokratie und gegen Diktatur stehen.
Anmerkungen und Quellennachweise
Anmerkungen im Text
- 114:23 Uhr deutscher Zeit
- 2https://namu.wiki/w/김건희%20인터뷰%20녹취록%20논란
- 3„2017년 고위공직자 재산공개 당시 밝혀진 바로는 64억 7,195만 원으로 문재인 정부에서 2위를 차지했다. 법무·검찰직 공무원 중에서는 1위이다. 다만 이 중 본인 재산은 약 2억 7천만 원 정도로 약 4% 정도만 차지한다. 나머지는 모두 전시기획자인 부인 김건희의 재산. 2019년 현재에는 신고된 재산이 65억 9,076만 원으로 늘었으나 정작 윤석열 본인의 실 재산은 2억 1,400만 원으로 오히려 줄어버렸다.“ https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4/%EC%97%AC%EB%8B%B4
- 4https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EA%B1%B4%ED%9D%AC%20%EC%9D%B8%ED%84%B0%EB%B7%B0%20%EB%85%B9%EC%B7%A8%EB%A1%9D%20%EB%85%BC%EB%9E%80#s-4.3
- 5https://namu.wiki/w/%ED%8D%BC%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EB%A0%88%EC%9D%B4%EB%94%94(%EC%98%81%ED%99%94)
- 6„인사청문회를 앞두고 국회에 보낸 답변서에 ‚본인의 가치관을 형성하는 데 가장 큰 영향을 끼친 책’으로 미국의 시카고학파 경제학자인 밀턴 프리드먼의 『선택할 자유(Free to Choose)』를 꼽았다. 프리드먼은 이 책에서 „자유보다 평등을 앞세우는 사회는 평등과 자유, 어느 쪽도 얻지 못한다“고 했다. 이를 두고 부친이 경제학자인 것이 윤 총장의 가치관에 큰 영향을 끼쳤다는 분석이 있다. 실제로 윤 총장 본인 역시 공정거래 분야에 큰 관심을 기울이고 있다.“ (https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4/%EC%97%AC%EB%8B%B4)
- 7„Friedrich Merz wird dem wirtschaftsliberalen Flügel der CDU zugeordnet. Er setzte sich für Deregulierungen in der Wirtschaft und Privatisierungen ein. In den 2000er Jahren plädierte Merz für Beschränkungen von Sozialleistungen und für die Agenda 2010 sowie befürwortete damals Gentechnologie und Kernkraft. Auch im Jahr 2020 schlug er vor, „Wir sollten nach der akuten Krise alle staatlichen Leistungen von Bund, Ländern und Gemeinden auf den Prüfstand stellen“, das „gelte auch für soziale Transferleistungen““ (Wikipedia)
- 82022년 11월 23일, 일론 머스크와 화상 회담을 가졌다 (https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4/%EC%97%AC%EB%8B%B4)
- 9https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84
- 10https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84/%EC%84%A0%ED%8F%AC%EC%99%80%20%ED%95%B4%EC%A0%9C#s-1.3
https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84 - 11https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84#s-11.3
- 12https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84/%EC%84%A0%ED%8F%AC%EC%99%80%20%ED%95%B4%EC%A0%9C#s-1.2
Weitere Quellen
- https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_A._von_Hayek-Gesellschaft
- https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84/%EC%84%A0%ED%8F%AC%EC%99%80%20%ED%95%B4%EC%A0%9C#s-5.1
- https://www.sedaily.com/NewsView/2DHZNL7VNF
- https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84/%EC%84%A0%ED%8F%AC%EC%99%80%20%ED%95%B4%EC%A0%9C#s-2
- https://www.spiegel.de/ausland/argentinien-armutsquote-steigt-unter-javier-milei-auf-rund-53-prozent-a-54fa7100-0440-4db6-9413-298cee924c00
- https://www.fdp.de/pressemitteilung/lindner-gastbeitrag-arroganz-gegen-milei-und-musk-koennen-wir-uns-nicht-leisten
Bilder:
- Bild 1: https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EA%B1%B4%ED%9D%AC
- Bild 2: Namu.Wiki. Urheber: Chosun Biz https://n.news.naver.com/article/366/0001037142?sid=101
- Bild 3: Korea-Seoul-Blue_House_(Cheongwadae)_Reception_Center_0688&9-07.jpg: Steve46814 derivative work: Humorahead01 (توسط Korea-Seoul-Blue_House_(Cheongwadae)Reception_Center_0688&9-07.jpg: Steve46814derivative work: Humorahead01 (talk) – Korea-Seoul-Blue_House(Cheongwadae)_Reception_Center_0688&9-07.jpg، CC BY-SA 3.0، https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11094143)
- Bild 4: Alle Bilder: Wikipedia
– Elon Musk: By The Royal Society, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=152333860
– Donald Trump: Public Domain (Shaleah Craighead – https://www.whitehouse.gov/people/donald-j-trump/ (archive))
– Yoon Suk-yeol: CC BY-SA 3.0 (Presidential Residence of South Korea – 대한민국 대통령실) - Bild 5: Bild von Squadron auf Pixabay
- Bild 6: Public Domain (https://lostinaflashforward.blogspot.com/2015/06/game-of-thrones-stanotte-andra-in-onda.html, https://4.bp.blogspot.com/-8hzCM1_YhdA/VXS3xvkJg4I/AAAAAAAAxRo/Oi_gWxaLoWk/s1600/2.jpg)